做檢測，不管是驗血還是測基因，就好比做菜。樣本（比如血液、組織）就是你的食材。直接拿塊生肉去炒肯定不行，對吧？得先洗洗、切切、腌一腌，這就是“前處理”。樣本前處理試劑，就是干這個“洗切腌”活的幫手，它們負責在正式檢測反應開始前，把樣本準備好，讓它變得適合“下鍋”（也就是上機檢測）。

那么問題來了，這么多“幫手”，哪些屬于風險最低、管得最松的“第一類”呢？關鍵就抓兩點：通用性和不摻和反應。咱們一步步來看。

第一步：認準“通用性”這個標簽

國家藥監(jiān)局最新的《體外診斷試劑分類目錄》（2024年第58號公告）以及配套的解讀文件（《關于實施〈體外診斷試劑分類目錄〉有關事項的通告》解讀（2024年第17號））說得非常清楚。按第一類管理的樣本處理用試劑，核心特征就是“通用性”。

啥叫通用？就是這試劑不是為某個特定檢測項目“量身定做”的。它得像“萬金油”，能用在不同的檢測平臺上，或者至少能用在同一種檢測方法學的不同項目上。比如說，有一種“樣本萃取液”，它的任務就是不管你是測甲指標還是乙指標，只要是需要在檢測前把細胞溶解掉、把里面的東西（待測物）提取出來的步驟，它都能干。這種萃取液，可能放在A品牌的儀器上用也行，放在B品牌的儀器上用也行（平臺通用），或者雖然只能用在一家品牌的儀器上，但這家品牌的所有用溶解提取法的檢測項目都能用它（方法學通用）。反過來，那種專門為檢測“某某病毒抗原”而配制的特殊裂解液，因為它只服務于這一個項目，有很強的針對性，那就不算“通用”了，也就不能按一類管。

第二步：明確“不參與反應”是底線

光通用還不夠。按一類管理的樣本前處理試劑，還有一條鐵律：它本身絕對不能直接參與最后的檢測反應。它的活兒在檢測反應開始前就干完了。還是拿做菜比喻，它負責洗菜切菜，但炒菜放鹽放醬油的環(huán)節(jié)，它不插手。像前面說的萃取液，它把目標物提取出來交給后續(xù)的檢測試劑去識別、去反應，它自己的任務就結束了，不參與后續(xù)的信號生成、放大或者讀取過程。如果一種試劑在前處理階段加進去，最后竟然變成了檢測信號的一部分（比如某種前處理液里含有能發(fā)光的物質(zhì)，最后檢測要靠它發(fā)光），那性質(zhì)就變了，風險等級就上去了，肯定不能歸為一類。

第三步：避開“專用”和“描述不清”的坑

明確了“通用”和“不參與反應”是核心，還要注意避開一些明確的“雷區(qū)”：

1.針對具體項目的非特異性試劑不行：上面其實已經(jīng)提到了。那種寫著“僅供XXX項目使用”或者一看就知道是配合特定檢測試劑盒用的前處理液，即使它本身不參與反應，但因為它是“專用”的，缺乏通用性，就不能按一類備案。

2.組分描述不清的試劑不行：有些試劑在備案資料里寫得模模糊糊，比如成分就寫“組分A”、“成分B”、“緩沖鹽若干”這種，讓人根本搞不清里面到底是啥。這種“黑盒子”試劑，風險不可控，新規(guī)是明確不列入一類管理范圍的。備案資料得把主要成分和用途說清楚。

3.非IVD用途的試劑不行：這個比較好理解。樣本前處理試劑得是用在體外診斷（IVD）這個領域里的。比如有一種試劑叫“富血小板血漿樣本提取試劑”，如果它是用來處理血液樣本、提取富血小板血漿用于治療的（比如PRP療法），那它就不屬于體外診斷試劑了，自然不能按IVD的一類管。

4.別把“質(zhì)譜前處理專用”當“通用”：這點新規(guī)特別強調(diào)了一下。以前在質(zhì)譜檢測領域，有些明明是針對特定項目開發(fā)的專用前處理試劑，可能鉆了空子按“通用試劑”備案了。這次目錄修訂，就是要把這類情況清理掉。所以，別覺得用在質(zhì)譜平臺上的前處理試劑就天然是一類，關鍵還是看它是否真的具有跨項目或同方法學的通用性。

總結一下重點：

好了，聊了這么多，咱們最后再捋一捋重點，把核心要求再明確一遍：到底哪些樣本前處理試劑能按第一類醫(yī)療器械管理？記住這個核心依據(jù)：根據(jù)《關于實施〈體外診斷試劑分類目錄〉有關事項的通告》解讀（2024年第17號），原則上，按第一類管理樣本處理用試劑主要指檢測反應發(fā)生前的樣本預處理階段所用的通用性產(chǎn)品，僅包括儀器平臺通用或方法學通用的樣本處理用試劑，不包括針對具體檢測項目的非特異性試劑，其本身并不直接參與檢測。

簡單說，就是 “通用”且“不插手”。認準這兩個標簽，再避開那些“專用”、“說不清”、“非IVD”的坑，基本就能判斷個八九不離十了。在實際備案時，一定要對照最新的《體外診斷試劑分類目錄》和官方解讀，確保描述準確，別想當然。希望這篇文章能幫大家在實際工作中少走彎路，更順暢地完成相關工作！